Lara Stone photographed by Greg Lotus in “Lara Stone est ma Drogue” for Playboy France, June 2010
If your head is in the clouds, you probably don’t know that Lara Stone is suing French Playboy over the unauthorized publication of the above pictures. You can read about it briefly here. The title of the editorial translated means “Lara Stone is my drug.”
~ Courtesy of I.M.C.
Posted by jmmcs on 30/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/30/post-2769/
Da Série "Beleza de Diáspora"
SKY FERREIRA
Sky Ferreira is pop's new teen queen
“Sky Ferreira is a American singer–songwriter and actress”, diz a Wikipedia, que acrescenta, na versão em português, “Sky Ferreira (8 de julho de 1992, Los Angeles, Califórnia[1]) é uma cantora e compositora norte-americana, descendente de portugueses. Sky está atualmente trabalhando em seu primeiro álbum de estúdio, que já conta com três singles lançados, com produtores e compositores como Dallas Austin, Linda Perry e Ryan Tedder.[2]
“At the age of 15, Ferreira would promote her music at clubs located in Los Angeles.[2]Ferreira signed to Parlophonein July 2009.[3]She subsequently appeared in the video for "Pop the Glock" by Uffieand starred in the 2010 film Putty Hill directed by Matthew Porterfield.[4]In June 2010, Ferreira appeared on the cover of Jalouse magazine after being featured in Dazed & Confused, Interview, Purpleand Nylon.[5][6][7]Ferreira is due to star in an upcoming Dieselcampaign with Kristin Prim, which will be her first major advertising appearance.[8]
.
Ferreira will release her yet untitled debut album January 11, 2011 in the US.[9]The album took nearly four years to complete.[10]"One", the album's first Europeansingle was released on June 1, 2010. The song was performed on numerous live performances, and charted in the UK at number sixty-four. "Obsession", the album's first North Americansingle was released on September 14, 2010. The song is featured on the Vampire Diariessoundtrack. "Obsession" debuted at number forty-four on the US Hot Dance Club Songs Chartbefore moving to number thirty-seven the following week.[11]
.
Posted by jmmcs on 23/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/23/post-2768/
CHINA: GRANDE NAU,
GRANDES TORMENTAS…
Aqueles que durante anos apenas viam da China o seu índice de crescimento devem estar a começar a perguntar-se por que razão não é o mundo tão simples como o seu pensamento. Veja-se este recente texto do Economist que pudicamente levanta a ponta do véu que tem coberto as tormentas que o junco chinês enfrenta…
“WHY has the external environment changed?” asks a Chinese scholar of international relations in Beijing, pondering a bad few months for Chinese diplomacy. Nothing big has changed in China, nor has its own foreign policy shifted. Yet it has lurched from quarrel to quarrel with all its most important partners. The temptation for Chinese nationalists is to see their country as the victim of a Western conspiracy to keep China down, just as it is beginning to take its rightful place in the world. A more plausible explanation may be the ineptness of Chinese diplomacy, made up so often of hectoring and threats.
Exhibit one for China’s conspiracy theorists is the award of the Nobel peace prize to Liu Xiaobo, a jailed activist. Global Times, a party newspaper, said the award ceremony marked the beginning of a “trial by history against the Nobel committee”. But it was China itself that, rather than loftily ignoring the perceived slight, turned attendance in Oslo on December 10th into a with-us-or-against-us test of friendship. By this misleading benchmark, most of those invited were against. Some, such as India, had to withstand concerted Chinese arm-twisting.
The 17 countries that heeded China’s boycott call hardly justified its claim that most countries backed its stand. Some, like Vietnam, might have liked to see China embarrassed, but would certainly stand up for a government’s sovereign right to lock up peaceful dissidents. So would Cuba and Iran. A few others, like Pakistan, are “all-weather friends”. The only real surprise was the Philippines, which is proud of its democratic freedom. But its foreign ministry was anxious to placate China after a botched hostage rescue in August, in which eight tourists from Hong Kong were killed. Even so, the Philippine president’s office pleaded a “scheduling conflict” for his ambassador. The local press has pilloried the government for its timidity.
Official Chinese commentators have repeatedly called the prize-giving a “farce”. The word would be more accurately applied to the award in Beijing on December 9th of the first-ever “Confucius peace prize”. The winner was Lien Chan, a former vice-president of Taiwan, much liked by the Chinese government for his conciliatory approach. Mr Lien, claiming he was unaware of the prize, was, like Mr Liu, unable to receive it. In his absence, it was given to an “angel of peace”, a six-year-old girl who found herself cuddling a bundle of 100,000 yuan ($15,000) in cash. This has not gone down well in Taiwan, one of the few places where Chinese policy has recently seemed quite successful (perhaps because China sees Taiwan as a domestic problem).
Elsewhere, China has antagonised America, Japan and South Korea by refusing to condemn North Korea for its attacks on the South. It had already alienated a friendly government in Japan by its aggressive response to the detention in September of a Chinese trawler captain who rammed a Japanese coastguard vessel. It has succeeded in uniting many of the littoral states in the South China Sea against its high-handed refusal to discuss its territorial claims there. In November it even picked a fight with the Vatican, by ordaining a bishop not endorsed by the pope and forcing some of his bishops to attend.
Maybe China has decided that, contrary to its own protestations, it does not really need smooth foreign relations. Or maybe its diplomacy is a mess. The Chinese scholar offers three possible explanations. One is the confusing proliferation of “non-diplomatic” bodies and special-interest groups in foreign policy, from oil firms to the army to, in the case of Japan, the marine affairs and fisheries bureaus. But the other two may be more telling: the increasing importance of Chinese public opinion and the absence of any senior political figure in charge of foreign policy. The foreign minister, Yang Jiechi, is not a member of the Communist Party’s 25-member Politburo, let alone its nine-member, decision-making Standing Committee. There is nobody to thump the table for foreign relations. Abroad does not matter very much.
At least, however, China’s threats often prove hollow. Despite India’s refusal to kowtow over the dissident Mr Liu, for example, China’s prime minister, Wen Jiabao, went ahead this week with his planned visit to India. And China has confirmed that America’s defence secretary, Robert Gates, is to visit in the new year, ending a freeze on high-level military contacts imposed last January after America sold arms to Taiwan. Little has been heard since of the commercial sanctions against American firms that China threatened at the time.
My name is Liu
Indeed, for all the threats and vituperation directed at foreign governments, it is mostly Chinese citizens who suffer. At home, the authorities’ bite is as bad as their bark. They fear organised protest and dissent far more than foreign embarrassment. Mr Liu’s wife has been kept incommunicado. Human-rights groups say hundreds of people were interrogated or detained ahead of the Nobel ceremony. Many were prevented from leaving the country, lest they turn up in Oslo. News of the ceremony there was largely blacked out.
Even in China, however, the government is not having things all its own way. Microbloggers have been posting eulogies to “the people they admire most”, who happen to be named Liu, and whose lives echo the Nobel prize-winner’s: a table-tennis player, a famous actress, a champion hurdler, a Cantopop star and Liu Shaoqi, a former president hounded to his death during the Cultural Revolution. “He was unjustly accused and spent many years in prison,” read the post, by a writer who, like Global Times, takes the long view. “But I believe that all of this is but the test of history, because he said that, fortunately, history is written by the people.” Not if the party can help it, it isn’t.
Posted by jmmcs on 21/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/21/post-2767/
Da Série "Beleza de Diáspora"
Tasha de Vasconcelos: “modelo exemplar”
.
in "No Feminino Negócios"
Habituée em filmes e passereles, a modelo portuguesa Tasha de Vasconcelos além de especialista em Estudos Estratégicos e Diplomáticos é embaixadora do Instituto Pasteur de pesquisa médica e também da União Europeia na luta contra a pobreza e exclusão social e, claro, rosto da Nivea.
Tasha nasceu em Moçambique, na Beira, e tem no currículo a colaboração com inúmeros estilistas e 
marcas de renome, mas também uma grande vocação para o apoio a causas humanitárias, em particular na ajuda a crianças.
Em Abril de 2009 criou a associação AMOR – Aide Mondiale Orphelins Réconfort (Ajuda e Apoio Mundial a Órfãos), destinada a apoiar crianças órfãs e que tem como mais recente projecto a construção do Collegio Enfantil, um orfanato para abrigar 80 crianças moçambicanas.
Tasha de Vasconcellos
• Após ter frequentado a University of British Columbia, formou-se em Relações Internacionais no Centro de Estudos Estratégicos e Diplomáticos de Paris;
• Como modelo, já fez trabalhos para marcas conceituadas como Calvin Klein, Dolce & Gabbana, Van Cleef & Arpels, Organics, Pantene, Harrods, El Corte Inglés, entre outras;
• A organização AMOR contou com dois importantíssimos apoios: o actor Paul Newman e o Príncipe Alberto II do Mónaco;
•Embaixadora do Instituto Pasteur de pesquisa médica;
• Embaixadora de Boa Vontade da UNICEF;
• Galardoada com prémio especial da UNESCO pelo seu trabalho humanitário;
• Embaixadora para Causas Humanitárias da Louis Vuitton;
• Rosto da campanha global DNAge da Nivea.
![[Tasha+de+Vasconcelos+35+[moc].jpg]](https://maisclaro.wordpress.com/wp-content/uploads/2010/12/tasha2bde2bvasconcelos2b352b5bmoc5d.jpg?w=230)
Posted by jmmcs on 20/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/20/post-2766/
JOSÉ DIRCEU EM LISBOA
O ex-ministro da Presidência de Lula escolheu Lisboa, onde chegou esta quinta-feira, 16 Dezembro, para uns dias de férias. Dirceu tem vários amigos em Portugal, alguns deles ainda do tempo em que dirigia a luta clandestina contra a ditadura brasileira, e admite que irá encontrar-se com alguns deles para "matar saudades de velhas amizades". Mas está sobretudo para gozar uns dias de férias, depois da maratona eleitoral em que apoiou a presidente eleita Dilma, que toma posse já no início do ano. De Lisboa, José Dirceu voará para a Suíça ao encontro de um velho amigo, o escritor Paulo Coelho.
Posted by jmmcs on 17/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/17/post-2765/
Wikileaks e a estratégica questão da energia, no El País
Cambio climático» JAVIER GARCÍA BREVA 15/12/2010
Las filtraciones de Wikileaks que están sacudiendo a la opinión pública mundial también hablan de energía y no, en este caso, para contar cotilleos sino para mostrar la inseguridad que rodea la geopolítica del gas, del petróleo y de la energía nuclear. Los negocios del gas que tanto perjudican a la seguridad europea, el descontrol en torno a la energía nuclear y la búsqueda de uranio, las cifras infladas del petróleo, los riesgos en torno a oleoductos y rutas de abastecimiento, el desastre de la cumbre de Copenhague sobre cambio climático, son algunas de las revelaciones de estos documentos del Departamento de Estado norteamericano que confirman y ratifican los riesgos de mantener un sistema energético dependiente al 100% de fuentes energéticas que no podemos controlar en absoluto, ni en sus costes, ni en sus precios ni en sus riesgos.
En Wikileaks también se puede leer cómo el Ministro del Petróleo de Arabia Saudí apoyó decididamente la energía solar para evitar la mala imagen de los países petroleros que se oponían a la reducción de emisiones en la cumbre de Copenhague. El mismo doble lenguaje que se utiliza con las energías renovables se aplica también a la lucha contra el cambio climático. El precio del CO2 se va a multiplicar hasta 2020 y su impacto en la economía va a ser mayor a partir de 2012, cuando los derechos de emisión no se repartan gratuitamente; mientras, tan sólo una décima parte de las empresas lo tienen en cuenta.
.
Cada vez es más evidente que la pasividad va a resultar más cara. La contaminación atmosférica ya provoca más muertes que la carretera y se extiende como una nueva epidemia invisible con costes cada vez mayores. En nuestras costas es frecuente ver cómo todos los años se repone la arena de las playas y los daños de sus paseos marítimos por los fenómenos cada vez más extremos del clima y de los mares.
.
La Agencia Española de Meteorología ha anunciado un incremento de 6 grados de la temperatura en los próximos 60 años cuando el riesgo admitido tan solo es de 2 grados. ¿Alguien ha calculado el coste económico y de bienestar de un cambio tan espectacular? Ningún gobierno piensa en periodos de décadas y a pesar de que las evidencias crecen, se prefiere un discurso más complaciente o simplemente ignorar el riesgo del cambio climático.
Los resultados de la cumbre de Cancún esconden una nueva falta de transparencia y la misma codicia que está en el origen de la crisis financiera de 2008 y de la que en estos momentos ya se está gestando.
.
La crisis de 2008 tuvo su origen en la subida de los precios del crudo en el verano de 2004 que acabó provocando la subida de los tipos de interés y la ruina de las hipotecas basura. Seis años después el petróleo vuelve a encarecerse; ahora deberíamos estar advertidos.
.
Todo el mundo parece saber el coste de las renovables pero nadie conoce el coste real de los combustibles fósiles y de la energía nuclear a medio y largo plazo. De hecho las eléctricas se han resistido a comunicar a la Comisión Nacional de la Energía el contenido de sus contratos de aprovisionamiento de gas natural incluso después de que la Audiencia Nacional desestimase en julio el recurso contencioso administrativo que presentaron el año pasado contra la Circular del regulador energético del 22 de diciembre de 2008.
.
Mantener tanta opacidad solo cumple un objetivo: que el actual modelo energético no cambie, aún a costa de ocultar la enorme factura que vamos a dejar a los futuros consumidores en términos de dependencia energética, mayor consumo de energía y emisiones de CO2. Y aún a costa de no difundir que los pequeños avances registrados, como la reducción de emisiones en el sector energético, se han debido a la mayor producción de renovables.
.
Urge resolver estas contradicciones: no se puede defender la creación de empleo a través de la economía verde con una regulación que los destruye y deslocaliza la industria nacional de renovables; no se puede defender las renovables en los discursos e imponer, a la vez, un mayor consumo de carbón y de gas. Es preciso pasar de una cultura energética que promueve el mayor consumo de combustibles fósiles a otra que se base en el ahorro de energía y de emisiones de CO2.
.
No se trata de crear nuevos impuestos, sino de incentivar fiscalmente los hábitos de ahorro sobre el despilfarro y promover de esta manera el uso racional de la energía. Hace años lo conseguimos con la cultura del agua y hoy nadie lo cuestiona. Hagamos lo mismo con la energía.
Posted by jmmcs on 15/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/15/post-2764/
ALAIN JUILLET – LIÇÃO MAGISTRAL
Ao tempo, Haut responsable chargé de l’intelligence économique, Secrétariat Général de Défense Nationale, Alain Juillet explica, nos 4èmes rencontres ICC 2008, a evolução Du renseignement économique à l’intelligence stratégique.
http://www.aege.fr/webtv/flvplayer.swf
Posted by jmmcs on 12/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/12/post-2763/
O ”SOL” ACUSA OS ”SERVIÇOS”
POR FAZEREM O SEU TRABALHO!
.
São duas notícias quase em simultâneo e, se compararmos uma com a outra, dão-nos uma boa visão do atraso estrutural de algumas cabecinhas lusitanas, que insistem em continuar a viver nos anos de Salazar. A primeira é do francês Le Figaro. A segunda do lusitano Sol. Constituem um verdadeiro case study.
.
A notícia do Figaro, publicada no dia 08 deste mês, diz "La France défend les secrets de ses entreprises" e, na sequência do escândalo Wikileaks e outras ciberguerras no quadro hiper-competitivo da economia global, explica:
.
"Dans ce domaine, toutefois, l'État joue encore les premiers rôles. Christine Lagarde, ministre de l'Économie, a présenté mercredi en Conseil des ministres les nouvelles actions menées par la puissance publique pour aider les fleurons nationaux à se protéger contre les attaques extérieures. Cela va de la veille stratégique au renforcement de la sécurité des entreprises et des laboratoires de recherche, en passant par un renforcement de l'influence de la France dans les instances chargées d'édicter les normes internationales".
.
E concretiza: "L'État renforce sa politique d'intelligence économique… 
Vérification du parcours personnel d'un candidat à la direction d'une entreprise. Mission pour analyser les conséquences d'un divorce sur l'avenir d'une société familiale. Informations sensibles sur une acquisition. Étude pour savoir qui décide dans un appel d'offres international. Enquête pour éviter d'acheter en Inde un terrain classé dangereux pour des raisons environnementales."
.
No dia seguinte, uma entrevista com o patrão da "Inteligência Económica", que depende do líder do governo, o Figaro titula: Durcir les sanctions contre les voleurs d'informations. Vale muito ler e meditar toda esta entrevista de Olivier Buquen, cuja primeira resposta é lapidar ao definir o campo de acção dos "serviços" que dirige:
.
"Nos missions s'inscrivent dans les domaines de l'intelligence économique où l'État apporte une valeur ajoutée: la veille, le soutien à la compétitivité et la sécurité économique. Nous alertons les chefs d'entreprise sur les méthodes qui peuvent leur permettre d'être plus compétitifs au sein de l'économie mondiale, et sur les menaces qui les guettent, tout en proposant des parades simples. Nous suivons l'évolution des normalisations, en particulier au niveau européen. Nous effectuons également un travail de veille des pépites de notre économie. Nous recommandons l'intervention de l'État pour soutenir financièrement certaines entreprises jugées d'importance nationale: des fonds d'investissement publics peuvent prendre une participation au capital pour faire barrage à des intérêts étrangers qui pourraient être hostiles. Nous étudions enfin des dossiers présentés par le chef de l'État et le premier ministre sur tous types de sujets, allant d'atteintes graves à l'image d'une entreprise via les réseaux sociaux, au soutien à des entreprises stratégiques en difficulté."
.
Ou seja, o indispensável apoio do Estado à Economia não é uma discursata de boas intenções ou qualquer outro "número" político para eleitor ver, nem uma distribuição mais ou menos cega de subsídios. É o apoio estratégico às empresas nos desafios com que a globalização hiper-competitiva as confronta. Aliás, os americanos fazem isto em larga escala, como política pública, desde Bill Clinton…
.
IGNORÂNCIA E PATETICE
.
Vamos agora à notícia do "Sol". Com o entusiasmo de quem acaba de descobrir a pólvora, Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita anunciam que "Serviços secretos fazem assessoria a empresas". E fazem-no para ajudar as empresas ("de forma a que estas possam planear os seus investimentos e desenvolver negócios em países estrangeiros") mas isso é pecado, pois "contraria a Lei Quadro dos Serviços de Informações da República (SIRP)"! E, logo em seguida, vem o ataque ad hominem: "Esta forma de acção começou com Jorge Silva Carvalho, o ex-director do SIED que se demitiu em Novembro. Só que a lei determina que o SIED está «exclusivamente ao serviço do Estado»." Segundo as ilustres autoras, Marques Junior e Tomé Pinto terão sido as suas fontes de informação e, portanto, responsáveis pela iluminação destas duas lindas cabecinhas. Dizem elas: “Marques Júnior, presidente do Conselho de Fiscalização dos Serviços de Informações da República, é taxativo: «Os serviços de informações trabalham para o Estado e não para as empresas. E não podem ter instruções políticas para isso». O general Tomé Pinto alerta para «o risco de se criar assim um poder paralelo».”
.
Marques Junior e Tomé Pinto não são juristas, nem especialistas de "inteligência". São dois velhos militares formados na escola da "guerra colonial", nos tempos de um outro mundo e de um outro Portugal que tinha uma outra posição no mundo. Compreende-se onde bebe o discurso deles. Mas não se aceita que continuem assim, parados algures lá atrás no tempo. Porque tiveram a oportunidade de evoluir e tinham a obrigação de o fazer. E, sobretudo, têm de ser capazes de entender e saber definir, neste espaço e neste tempo, o conceito de "Interesse Nacional" a que a lei se refere… Até porque tempo e oportunidades para isso não lhes têm faltado.
.
Se os Serviços de Informações Estratégicas e de Defesa fazem o que nesta triste peça são "acusados", há que dar-lhes os parabéns! Se Jorge Silva Carvalho foi quem introduziu essa inovação, há que dar-lhe os parabéns! E se os "serviços" já perceberam que têm de ajudar as empresas a criar riqueza e postos de trabalho, há que dar-lhes os parabéns! E se o Executivo o percebeu, há que dar-lhe os parabéns! E mesmo que a lei, hoje, não o permitisse, a questão era simples: a lei teria de ser mudada… Aliás, nos tempos mais próximos, terá de haver alterações à actual lei porque estão a surgir realidades que ela não prevê nem comporta: brevemente, os grandes dispositivos multinacionais da "competitive intelligence" instalar-se-ão em Lisboa para tomar conta de muita coisa e nada na lei permite hoje lidar com isso. Razão também para felicitar quem não ande distraído… Como distraídos estão Marques Junior e Tomé Pinto.
.
Quanto às duas jornalistas, deveriam fazer o seu trabalho com mais cuidado, seguir as regras das "três fontes" (no mínimo) e não embandeirar em arco com matérias cujos fundamentos e cujo quadro desconhecem e em que são facilmente instrumentalizadas em "guerras de alecrim e manjerona" desenvolvidas no campo dos media.
.
Posted by jmmcs on 11/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/11/post-2762/
Les formations intelligence économique en France (Master) (liste non exhaustive)
Posted by jmmcs on 10/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/10/post-2761/
com este belo título, um jornal de Lisboa publicava hoje uma longa prosa sobre o aumento do recurso a labioplastias para embelezar as pachachas… inglesas. A prosa segue como guião um texto do Guardian e para dar à coisa uma cor local, acrescenta que "em Portugal, mudar o aspecto da vagina está à distância de um valor de 3 a 4 mil euros". Valha-nos que tão labial prosa vem ilustrada com um belo Modigliani…
Posted by jmmcs on 08/12/2010
https://maisclaro.wordpress.com/2010/12/08/post-2760/
INTELIGÊNCIA ECONÓMICA LUSA
Mais Claro 